Сколько проходимость считается хорошей

Обновлено: 30.10.2026 · чтение ~7 мин

Проходимость и ROI: в чем разница

Проходимость — это просто доля плюсовых ставок от общего числа. Если из 100 прогнозов зашли 55, проходимость — 55%. Она не учитывает коэффициенты и суммы, показывая лишь частоту побед. Это удобный, но обманчивый ориентир для новичка, который легко вводит в заблуждение. ROI (Return on Investment) — это возврат инвестиций, реальная эффективность банка. Формула проста: (чистая прибыль / сумма всех ставок) × 100%. Именно ROI показывает, растет ли ваш капитал на дистанции или тает, учитывая и котировки, и номинал пари. Классическая ловушка: высокая проходимость при низких коэффициентах дает минус. Условный пример: 90 побед из 100 (90% проходимости), но средний коэффициент 1.10. При ставке 1000 ₽ на каждое пари вы получите 990 000 ₽, а поставили 100 000 ₽. Итог: минус 10 000 ₽, ROI −10%.
Показатель Сценарий А Сценарий Б
Ставок 100 100
Проходимость 90% 55%
Средний кэф 1.10 2.00
Итог (ставки по 1000 ₽) −10 000 ₽ +10 000 ₽
Сценарий Б с 55% побед прибыльнее сценария А с 90%. Смотрите на деньги, а не на красивые проценты заходов.

Ориентиры по проходимости для разных коэффициентов

На низких котировках 1.50–1.80 маржа «съедает» часть прибыли, поэтому нужен запас по точности. Цельтесь в 65–70% и выше, иначе дистанция быстро выровняет результат к минусу. Условный пример: 100 ставок по 1000 ₽ при 68% и среднем 1.65 дадут около 9500 ₽ оборота и порядка 1000–1200 ₽ чистыми при аккуратном отборе.

В диапазоне 1.85–2.20 игра становится ровнее: маржа давит меньше, но дисперсия выше. Достаточно 55–60% проходимости при строгом банк-менеджменте и одинаковом размере ставки. Условный пример: 60 из 100 по 2.00 и 1000 ₽ — это 120 000 ₽ выплат минус 100 000 ₽ вложений, то есть около 20% к обороту.

На котировках 2.30–3.00+ решает качество, а не количество. Прибыльно уже при 45–52%, если держите высокий ROI за счёт валуйных позиций и отсева лишнего. Условный пример: 48 из 100 по 2.60 и 1000 ₽ — выплата 124 800 ₽, минус 100 000 ₽ вложений — порядка 24–25% к обороту, но просадки будут длиннее.

Дистанция и дисперсия: когда цифры значимы

На отрезке в 100–200 ставок проходимость — это почти всегда шум. Случайная серия из 5–7 плюсов подряд легко поднимет планку до 65%, а такой же лузстрик обрушит до 40%. Это не показатель качества прогнозов, а лишь иллюстрация дисперсии. На короткой дистанции даже откровенно слабая стратегия может казаться золотой жилой. Статистическая значимость наступает от 500–1000 ставок. Только на такой выборке кривая доходности и проходимости сглаживается, и вы видите реальную математику, а не везение. Если после 700 ставок проходимость держится на уровне 58% при среднем коэффициенте 1,75 — это уже весомый аргумент, а не случайность.
Выборка Пиковая проходимость Нижняя граница (95% ДИ)
150 ставок 62% ~53%
800 ставок 58% ~54%
Условный пример: вы видите 60% на 200 ставках. Нижняя граница может быть около 53%. Если ваша точка безубыточности — 55% (для кэфа 1,82), вы на самом деле находитесь в зоне риска, а не в прибыли. Смотрите на худший сценарий в рамках погрешности.

Типичные ошибки и ловушки проходимости

Где новички теряют реальную картину

Многие смотрят на голый процент побед и радуются «60% проходимости». Но без учёта маржи и движения линии это самообман. Коэффициент 1.90 вместо 2.00 — это скрытая комиссия, которая съедает дистанцию. Если линия ушла от 2.10 до 1.85, а вы брали «по пути», ROI просядет даже при 65% побед. Считайте доходность по тем котировкам, по которым реально ставили, а не по тем, что «были утром».

Вторая ловушка — считать только одинары. Экспрессы и системы искажают оценку риска: один промах в «паровозе» обнуляет цикл, хотя по одинарам у вас «плюс». Если 70% одинаров проходят, но экспрессы регулярно горят на последнем событии, банк всё равно тает. Разделяйте отчёты: отдельно одинары, отдельно паровозы, отдельно системы — иначе не поймёте, где именно дыра.

Третья ошибка — игнорировать просадки, лимиты и возвраты. Короткая дистанция даёт иллюзию «80%», пока дисперсия не догнала. Лимиты режут размер ставки, и вы не сможете «догнаться» плюсовой моделью. Возвраты (1.00) не меняют процент побед, но увеличивают число попыток и съедают время. Считайте просадку в процентах от банка и длину серий — это честнее, чем один красивый процент.

    • Маржа: 1.90 по равным — минус ~5% к «справедливой» цене.
    • Движение: брали 2.05, закрыли 1.85 — фиксируйте 2.05.
    • Экспрессы: считайте ROI по циклам, а не по «угаданным ногам».
    • Просадка: минус 25% от банка — повод резать номинал, а не удваивать.

Выводы

Ваша цель — не красивая цифра проходимости, а стабильный ROI от 5% на дистанции 500+ ставок. Это фильтр дисперсии: на таком отрезке случайные просадки сглаживаются, и виден реальный профиль стратегии.

Подбирайте проходимость под средний коэффициент. При кэфе 1,70 нужно около 60–62% для выхода на ROI 5%, при 2,20 достаточно 48–50%, при 3,00 — примерно 38–40%. Не гонитесь за процентом ради процента: серия по 1,40 с проходимостью 80% часто проигрывает дисциплинированной работе на 2,00 с 55%.

Если за месяц ROI падает ниже 0 при соблюдении модели — режьте номинал или берите паузу на 1–2 недели. Если держится 5–8% при 100+ ставках — масштабируйте банкролл на 10–20%, не прыгая выше.

Итог простой: 500+ ставок, ROI от 5%, средний кэф как ориентир, строгий учёт и ежемесячная ревизия. Всё остальное — шум.

Частые вопросы

Какая проходимость нужна при среднем кэфе 1.90?

Для выхода в ноль (ROI = 0%) при коэффициенте 1.90 необходима проходимость около 52,6%, так как 1 / 1.90 ≈ 0.526. Чтобы получать стабильную прибыль, целевой показатель должен быть на уровне 55–57% и выше. Всё, что ниже 52.6% на дистанции, приведёт к потере игрового банка.

Сколько ставок нужно для оценки проходимости?

Статистически значимым считается объём от 500 до 1000 ставок, так как на меньшей дистанции слишком велико влияние дисперсии и случайности. Оценивать результаты на 20–50 ставках некорректно, поскольку это не отражает реальную эффективность стратегии. Чем больше дистанция, тем ближе реальный процент проходимости будет к вашему истинному показателю.

Можно ли зарабатывать при проходимости 50%?

Да, это возможно, если средний коэффициент ваших ставок выше 2.00. Например, при проходимости 50% и среднем коэффициенте 2.10 ваш ROI будет положительным: (0.50 * 2.10 - 1) * 100% = +5%. Однако при среднем кэфе 2.00 проходимость 50% — это точка безубыточности.

Как посчитать ROI из проходимости и коэффициента?

Используйте формулу: ROI = (Проходимость * Средний коэффициент - 1) * 100%. Условный пример: проходимость 58% (0.58) при среднем коэффициенте 1.85 даёт ROI = (0.58 * 1.85 - 1) * 100% = +7.3%. Если результат отрицательный, стратегия убыточна на дистанции.

Влияет ли маржа букмекера на нужную проходимость?

Да, напрямую, так как маржа «зашита» в коэффициент и снижает его относительно реальной вероятности. Чем выше маржа, тем ниже коэффициент при той же вероятности события, а значит, тем выше требуемая проходимость для плюса. На условном примере: на равновероятное событие (50/50) без маржи кэф был бы 2.00, а с маржой он составит 1.90, что поднимает планку необходимой проходимости с 50% до 52.6%.